我们学 叫兽的XY文案,到底是在学习什么?

哈哈库 91 0

  初识李叫兽

  在很久之前,我曾看到过一篇神奇的大作,这便是李叫兽的《X型文案和Y型文案》,那时正为文案的终极原则苦苦思索而不得门路,此篇文章出来后,让我大惊,李叫兽此文解决了我的疑虑。

  我已做过文案好长时间了,但是都没有客观的方法去指导,只凭感觉在幕布后面摸索,如同抓彩蛋的游戏,写出一个好的文案如同中奖一样高兴,然而更多的却是臭蛋。真的很感谢李叫兽,如果让我给《X型文案和Y型文案》打赏的话,我一定会打赏100元。

  李叫兽的《X型文案和Y型文案》,很值得文案小白们一读,至少有个方法和判定的标准,并且路径都选择好了,让你按照思维套着做就可以了。

  我的疑问?

  自从知道李叫兽的Y文案后如获“天书”,将我们公司澳斯威尔蒸烤炉的500多条文案全部改成Y文案形式,不停的想怎样给厨房“煮妇”们一个客观的场景,清晰的告诉她们,我们的蒸烤炉产品可以带来方便和节省时间。就像李叫兽说的,一个好的文案是应当更便捷的被客户感知,而不是变得更加费解。

  但是“Y文案”写了半个月后,我发现问题出来了。发现“X文案”、“Y文案”作工作指南,并不能全部解决实践中的问题。

  我在社会上工作的前几年,我喜欢看陈安之的演讲,激情绽放,鸡血满地。以为他是销售大神,说是成功可以复制,只要像他一样学会了销售技能,就能迎娶白富美,登上人生高峰!我居然还真的信了,花了几千大洋,过后来,才知他卖得最好的课程也不过就是他的演讲课程而已。他的核心内容就是“相信自己,你能够做到!”!问题是在这个以实力说话的世界里,并不是相信自己就可以。而重复的自以为是的相信自己,不过是一个傻子自我安慰的梦呓而已。

  多么痛的领悟,多少年后才能明白。

  自有创业想法后,我就开始看马云的视频,他告诉你人格才是魅力,他告诉你他厉害,是因为他看见了十年之外。激情有余,而干货不足。他所有的成功的本质都没有告诉你,他说天下没有难做的生意,而不会告诉你真实的“养羊和褥羊毛”的技巧。人家是大牛,可别当真,听听、学学演讲技巧就可以了。

  世界上的梦想家,不过是有意或无意的骗子罢了。他们是梦想的贩卖者,失意人或是野心家。有意的是真正的核心不会说出来,无意的是以为打鸡血也可以让你学到很多。

  吃过那么多的亏,对于将复杂问题简单化,本应该有一种天然的怀疑态度。然而我还是中了李叫兽的“毒”。

  原来自己发明的许多条路,不过是走进了别人家的套路。

  怎么样打败套路呢?唯有独立思考一途。我下面所列出来的道理或许不是完全对的,但是我所得出的结果都是在思考和实践中得来,思考的过程便是最大的成长和收获。

  再次申明,没有和李叫兽反驳或抬杠的意思。李叫兽的X和Y文案是很有好处的,如果你能自己思考,并且知道为什么,那就更好了。

  李叫兽(说)

  在这里,我先向没有读过李叫兽文章的人普及一下他所说的内容:

  李叫兽说,什么是X文案?

  X文案即是想创意、查词典和构思修辞,想办法用华丽的表达来描述产品。

  比如耳机音质好,叫做:声声震撼,激发梦想。

  比如笔记本噪音低,叫做:创享极致,静心由我。

  比如工作辛苦,不如旅行,叫做:乐享生活,畅意人生。

  等等。

  李叫兽说,什么是Y文案?

  Y文案即是了解用户感受,寻找触发情景,描述用户心中的画面。

  比如耳机音质好,叫做:犹如置身音乐会现场。

  笔记本噪音低,叫做:闭上眼睛,感觉不到电脑开机。

  工作辛苦,不如旅行,叫做:当你写PPT时,阿拉斯加的鲟鱼正跃出水面····

  等等。

  更详细一些如下图所示:

我们学  叫兽的XY文案,到底是在学习什么?

  总而言之,X文案就是用很华美的形容词来描述某一些产品。

  总而言之,Y文案就是给客户场景感,并且解决了具体场景中的某些问题。

  实学实用,比如我尝试用X型来写我们澳斯威尔蒸烤炉的文案:

  澳斯威尔蒸烤炉,蒸烤两用,尽享健康家居厨房生活!

  澳斯威尔蒸烤炉,三合一功能,健康烹饪美味!

  而Y型文案就变成了:

  澳斯威尔蒸烤炉,为你做好每顿家常便饭。

  还在为做饭而焦虑吗?不过是躺在沙发上看半集肥皂剧的时间。

  澳斯威尔蒸烤炉,烤出来的肉像土灶蒸汽一样滋滋的冒着香味。

我们学  叫兽的XY文案,到底是在学习什么?

  X文案和Y文案对比,发现的几大问题!

  1X型文案一定是错误的吗?

  李叫兽批判X文案无非是说明只是查字典,用奢华词汇的“笨工作”,是空洞无物也无指向的大词。

  但是据欧阳度随手查了一些大品牌的广告文案。可口可乐“挡不住的感觉”“要爽由自己”,沙宣洗发水“我的光彩来自你的风采”,中国联通“情系中国结,联通四海心”等等。这些广告语有场景化吗?有意象所指吗?好像都没有。但是你不能说是大品牌的文案人都是吃饭的,都是错的。难道大品牌的格调都是差的,大部分4A公司做出来的文案都是傻子吗?未必是这样。要知道没有两把刷子的人,连大公司的门也进不了。

  造成李叫兽精彩的理论与实际却不一致的原因是什么呢?

  只是因为李叫兽所站的角度和层次不同罢了。你们要坚信,站在山脚下,行在山中间,站在山顶峰,所看见的完全是不一样的。

  一个小品牌说“微笑每一天”,我们一定会以为说了跟没说一样。如果阿里巴巴说“微笑每一天”,我们一定会以为马云是要提倡积极的生活态度。

  比如联合国 ,呼吁“大爱”等等就会让人热泪盈眶,而一个普通人把大爱和善挂在嘴边,这样的人不是让人感觉遇到一个忽悠的骗子,就是神经病。

  描写“梦想”的词语有千差万别,甚至同样的词用在不同的公司上,产生的效果和对人心理的影响都是极其不同的。

  这就是区别,不是你的X文案写得不好,只是品牌所撑不起X文案的内涵罢了。

  2Y型文案一定是正确的吗?

  李叫兽所提倡的Y型文案,无非是给人一种场景,一种画面感,仿佛让人能够沉浸于其中。

  比如他所写的糖果装南孚电池的广告“LOL 从菜鸟练到大师,一节南孚的距离”“老公出差三个月,一节南孚就够了”,首先他设定的是两个场景,一个玩游戏的宅男,一个是久思夫未归的少妇。

  这组文案的目标是以相同场景的人有切身的体会,并且对解决问题有认同感,从而拉近品牌与客户的距离。

  但是有两个问题:

  一是广告是向全体大众投放的,但是有相似场景只有部分受众,其它只能是“脑补”,对受众已造成了人为的心理切割。相同场景的人会感觉到广告的走心,而完全无关场景的人只感觉是“做作”,像是把一幅美妙的画面硬要塞进别人的脑海中一样。

  二是场景化因太过真切也会造就一部分对品牌产生轻类厌恶感。比如父亲偏偏不喜欢看到儿子玩游戏,而你说“LOL 从菜鸟到大师···”,有些女孩对公然谈论隐私问题有天然的抵触,而你却说“老公出差三个月···”。而有一些广告语做一些自以为抖机灵的段子,就让人很讨厌,且有受骗的感觉。

  X文案就不能做到场景化吗?没有真实感吗?非也!

  比如“大爱”我们就会想到央视的慈善晚会,最近洪灾的英雄场景,情感,大大的红色爱心等等。比如“梦想”就会想到努力,想到一个登山的人,一个跑步的人,及在中国新歌声唱歌的人。比如“情怀”就会想到工匠精神和日本的寿司之神,罗永浩等等。

  词类的联想本身就是有场景感,一些“大词”并非只是有用的废话,只不过不要滥用大词让人产生不切实际和空洞之感。

  Y文案是将一个是把场景实打实的描述出来,让客户在脑中弥补具体的场景。而X文案是描述的是深层“场景感”,只是一种感觉而已,一千个人就有一千个“脑补”的场景。

  词语无论是你看到了,还是你听到了,在你的脑中就会产生关联!或试图理解它们,或影响你的情绪,或调动相关性的联想。具体理由就是这样,比如你的客户在微信上跟你聊天,说“我爱你”,你知道不过是表示感谢,开玩笑而已。而如果你的女朋友说“我爱你”,那么就会激动不已,肾上激素飙升。

  只要接收到了词语,就会在脑中形成映射,从心理控制方面来说,好的X文案其实更胜一筹。比如我们一定很讨厌脑白金的广告,并且广告语也无逻辑,却不自觉的记住了它。

  顺便说一句,苹果手机的广告语是“比大更大”。

  3要求文案对仗压韵错了吗?——传播成本

  很多甲方公司是要求朗朗上口,像写古诗,写对联一样,一旦写个白话文,他会嗤之以鼻,这个原来我也会啊。

  要求对仗,押韵,这样要求是错的吗?

  甲方未必不是聪明人。在广告学上,还有一个概念是传播成本,每多一个字都少一次传播的机会。

  “比大更大”

  “怕上火,喝王老吉”

  “人头马一开,好运自然来。”显然比“去年的游泳圈,今年的马甲线,体重秤的南孚,却一直没变。”更易记住,传播的更快。

  至于李叫兽所描述的画面感,那视觉创意是干什么的呢?毕竟在读图时代,让人记住文字描述的场景是何其的难。我很难记起游泳圈,马甲线,体重秤与南孚的关联,而我对脑白金的两个小老头却记忆犹新。

  画面场景再现的能力,至少要比文字好的多。

  4客户购买决定感性因素占多大?

  广告理论可以理性分析,然而购买行为却不是的。

  仔细想想我们平时的购买习惯,有多少人是站在理性的角度,去分析每个零部件的功能从而产生购买的?

  客户在购买决策时需要的是感觉,感觉到值钱,感觉到质量有保障,感觉到划算,感觉到很美,等等。

  李叫兽说要时时站在客户面去考虑,实际情况却是客户在作出购买决定时,不是经过精密计算的,感性成分所占的比例比想像中的都要大!

  不能把人当作机器一样,这边输入一条标准的文案,另一头就该产出什么。购买行为并不是一条直接的路径,像解方程式一样,告诉你这个有多好,这个有多美,这个能置身于音乐会场。

  一味的功能诉求,并不能让客户产生更多的购买此品牌的欲望。因为在同品类竞争中,无法产生唯一良好的印象。

  我们说它功能好,比如南孚电池,我们说它“南孚,把半个早教班的熊孩子都玩趴下了。”“我的跑车,换上两节南孚,续航堪比特斯拉。”等等这些例子,不就是说明“一节更比六节强”嘛。但是,客户信不信呢?

  以感性来打动客户,这便是品牌的调性,广告的作用不光是介绍产品的功能啊。

  文案的还有一功能,是影响客户心智和感情啊,所有李叫兽的Y型文案指向都是明确和一定的,当然也就没有感性影响之可能。感性是不确定性的,只给人以想像的空间。Y型文案恰恰是缺少想像空间!

  5Y型文案并不能体现品牌调性及增加信任感

  广告的作用不是突出产品,而是与其它品牌的区分!区分是什么?是给我们的感觉是不同的!

  为什么是苹果手机,因为是苹果所以是苹果。没有理由的,就是高逼格,就是好,因为他们所有的文案表现都占据了高逼格的客户心智。

  我们看到某一手机文案“充电五分钟,通话两小时”,这个文案是典型的Y文案,而且是Y型文案中最好的,押韵,字少,朗朗上口。对于产品刚开始打通市场是有用的,因为手机经常没电的确是用户体验的一个大的痛点。但是如果后期三星,华为,小米的手机跟上来了呢?充电五分钟,通话两小时一定会成为手机行业的标配,那么只是为客户普及“标准参数”而已。

  Y型文案是有时效性,无法长久锚定品牌调性,和增加品牌信任感。(这个是很重要的)

  总而言之

  独立思考

  X文案和Y文案各有各的好,X文案负责品牌给人的感觉,更多的是影响人的感性的层面。Y文案加深印象,给人以清晰的场景和画面感。对于文案基础来说,写Y文案得心应手,是一项可以立马GET到的技能,能够快速寻找客户的痛点、痒点。但真正的文案高手,应该是X和Y的综合,即能在较短的句子里,给人回味悠长。

  好比如这样说,X文案如同写诗,Y文案如同写小说或散文,小说简单浅俗易懂,现代诗则是云里雾里,一个人看诗就有一千种理解。写诗是一字之差则缪之千里,看似是字词和意象的组合。一般人写诗也就是“无病呻吟”“废话口水派”“羊羔体”,但是大家公认还是北岛,顾城,海子的诗算是好诗。写文案也当是如此追求,也即是顶尖高手的必由之路。

  和大家一起成长,我建立了一个免费文案群。免费才是最贵的,因为希望你能跟我一起成长1万个小时。免费文案学习群是开放的,可以分享让更多人一起来学习知识,并加我微信号 yqs8395 ,转发,即可加入!谢谢各位观看,思考。

标签: 文案句子

抱歉,评论功能暂时关闭!